女子驾考晕倒撞墙受伤 索赔30多万法院这样判 驾校 法

女子驾考晕倒撞墙受伤 索赔30多万法院这样判 驾校 法

2017-12-11 14:19

  八妹想问问老司机们

  还记切当年考驾照时

  那局促不安又紧张的心境吗?

  有些人惧怕到

  在车内嚎啕大哭

  有些人一时缓和

  竟把油门当刹车

  这不

  在厦门就有一位女学员

  在科目二考试时

  忽然!晕倒!

  结....果....

  不仅酿成了一场车祸

  还破费了几十万的医疗费

  真是大写的悲剧了

  但事件并未停止

  该名女学员还因而走上法庭

  状告驾校、交警和保险公司

  还要索赔金额30多万

  oh my god

  这毕竟咋回事儿呀 ?

  考驾照时,女学员突然晕倒

  去年3月18日,王女士(化名)在加入机动车驾驶员科目二考试时突然晕倒,导致车辆失控撞墙,成果她本人也当场受伤,被送到病院急救,一共花去医疗费等各项用度31万余元。

  (现场图片)

  事故发生后,厦门市公安局交通警察支队集美大队出具《道路交通事故认定书》,认定依据“各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任”之划定,王女士不负事故责任。

  王女士不服该认定,提出复核申请。随后,交警支队出具了《道路交通事故认定复核不予受理告诉书》,认定本案事故产生地点是集美区后溪镇厦门市机动车驾驶员测验场科目二考场内,属于关闭式治理不容许社会灵活车自在通行的区域,不属于《中华国民共跟国道路交通保险法》所界定的“道路”范围,本案属于“车辆在途径以外通行时发生的事故”,所以决议不予受理。

  撞伤之后,她索赔31万多元

  这不,在出院后

  王女士将驾校、交警支队和保险公司

  这三方告上法庭

  她起诉以为,固然晕倒是她本身健康起因所致,但是,驾校和交警支队均有过错。由于,驾校未经她批准就自行预约考试时间,考试当天她明白表现过身体不适,但教练还保持让她上场,也没有告诉她应缴交意外保险。

  王女士还说,当天入场后,交警支队没有要求她供给体检呈文,也没有讯问她的身体状态,在她晕倒、车辆偏离畸形路线行驶的危急关头,没有采取任何措施阻拦事故发生,因此有不可回避的责任。

  所以,王女士起诉请求,针对她的前期损失31万多元,保险公司在交强险范畴内先行承当偿付义务,不足局部由驾校和交警支队依照60%的比例连带抵偿。另外,王女士后续医治发生的丧失,待实际发生后,还要再另行起诉。

  那么问题来了

  王女士的起诉索赔是否公道

  其余三方真的有责任吗?

  驾校交警:咱们都没过错

  作为本案的被告

  驾校、交警支队和保险公司

  是这么说的

  驾校答

  驾校与王女士签署的《机动车驾驶员培训合同》明确商定,培训费中包括“代收代缴考试费”。在代为预约科目二考试时,须要取得王女士手机验证码后方可进行预约,因此,王女士对预约科目二考试是知情赞成的。而且,驾校已就培训驾驶车辆投保了相干保险,驾校无任务告知王女士投保人身意外保险。

  交警支队

  对王女士的受伤,交警支队不存在过错。首先,从王女士昏倒到撞车,仅三十多少秒的时间,交警支队工作职员基本没有前提采用办法禁止,事发后也第一时光赶到现场,尽到了必要的平安防护责任。其次,学生常设发生身材不适,应由其自行断定身体情况,交警支队无奈预先判定其身体情形,在考生预约考试胜利后,交警部分也以短信提醒:“如有特别情况,请提前3天去车管所撤消预约。”然而,王女士并不取消考试预约。而且,司法鉴定讲演显示,王女士考试时驾驶的车辆的灯光系、制动系、转向系均合乎技巧要求,各方均无导致道路交通事故的错误。

  保险公司

  王女士遭受的这起事故并不属于交通事故,因此,王女士因本次事故所致损失不属于交强险赔付的规模。

  那么这起事变

  到底该由谁负责呢

  近日

  同安法院作出一审讯决

  驳回王女士的全体诉讼恳求

  法院

  证据表明,王女士对驾校代其进行考试预约的行为是知晓并同意的。王女士作为完整民事行动才能人,应该知悉自身身体条件,有权根据身体状况自主抉择是否参加考试。她没有在规定时间内取消考试预约,驾校和交警支队就有充足理由信任她有条件正常参加考试,二者没有责任、也没有能力预感她的身体状况。而且,在王女士突发晕倒、车辆失控、碰撞墙壁的霎时,交警支队没有条件采取阻止措施。王女士也未能举证证实驾校和交警支队存在过错行为。

  另外,此次裁决还认定

  因为交警支队认定这起事故

  属于道路以外发生的事故

  因为事故发生在封锁式管理区域

  所以本案不实用交强险赔付

编纂:李晨

相关的主题文章:

资讯排行

推荐阅读